Siêu máy tính dự đoán Torino vs Cagliari, 2h45 ngày 25/1

Theo Bộ trưởng Nguyễn Mạnh Hùng, tư tưởng áp dụng Sandbox để thử nghiệm những dịch vụ, sản phẩm mới là tốt nhưng cần thực hiện với không gian và thời gian hữu hạn, không kéo dài quá lâu

Cụ thể, ở Việt Nam, Chính phủ cho rằng cách tiếp cận đó là tốt nhất và đã giao Bộ TT&TT xây dựng khung pháp lý về Sandbox. “Bộ TT&TT sẽ thúc đẩy để quý 3 thực hiện xong để trình Chính phủ vì sớm ngày nào tốt ngày đó cho các doanh nghiệp”, Bộ Trưởng Nguyễn Mạnh Hùng kết luận.

Trước đó, trong chia sẻ tại hội nghị sơ kết 6 tháng đầu năm 2019 của ngành TT&TT, Cục trưởng Cục Tin học hóa Nguyễn Thành Phúc cho biết, trong dự thảo Đề án phát triển Việt Nam số - Digital Vietnam, cơ quan này đề xuất tầm nhìn của chuyển đổi số Việt Nam đến năm 2030 là “Việt Nam sẽ trở thành quốc gia số và nền kinh tế số hàng đầu khu vực, nơi cho phép thử nghiệm các công nghệ và mô hình mới trong kinh tế số”. Trong đó, cuộc cách mạng chuyển đổi số này chính là một cuộc cách mạng về thể chế. Nếu chúng ta không làm tốt môi trường pháp lý, sẽ không thể chuyển đổi số thành công. Tuy vậy, chúng ta cũng không thể thay đổi nhanh các Luật, Nghị định. Do đó, giải pháp trước mắt là giải pháp Sandbox để thử nghiệm những mô hình kinh doanh mới, các sản phẩm, dịch vụ mới.

Các đồng tiền ảo như Bitcoin, Litecoin và ZenCash được xây dựng trên "proof-of-work" - thuật toán xác nhận và tạo ra block mới cho Blockchain. Điều này có nghĩa là mọi máy tính trong mạng lưới blockchain sẽ đóng vai trò là người giữ "sổ kế toán" để đảm bảo mọi giao dịch là minh bạch. Đây là một hệ thống rất an toàn bởi để vượt qua nó, bạn cần phải kiểm soát hơn một nửa hệ thống trong mạng lưới hoặc có được sức mạnh tính toán vượt qua được một nửa số node ấy.

Vượt qua được nửa số node đồng nghĩa với việc vượt qua ít nhất là 51% sức mạnh tính toán của các node, vì thế cách thức tấn công này mới được gọi là "51 phần trăm".

Rất khó để phá hoại Bitcoin hay những đồng tiền mã hóa lớn với hàng ngàn node - các cỗ máy tính gắn với blockchain - cực kì mạnh mẽ, nhưng các đồng tiền mã hóa nhỏ hơn lại là những mục tiêu tấn công cực kì dễ dàng.

Đó chính xác là những gì đã xảy ra với ZenCash khi mà trong vòng 4 giờ, kẻ tấn công đã sử dụng một sức mạnh tính toán cực lớn để đánh lừa hệ thống blockchain và tạo một lịch sử giao dịch thay thế, giúp kẻ gian có thể giao dịch đồng ZenCash hai lần một lúc.

Bởi vì những kẻ tấn công không để lại dấu vết nên không ai rõ mục đích chính xác của chúng, tuy nhiên có thể khẳng định rằng kẻ gian làm vậy là vì lợi nhuận. 

Crypto51, nơi theo dõi các cuộc tấn công 51%, theo dõi tỉ lệ hash rate - sức mạnh tính toán toàn cầu hiện đang khai thác các loại tiền điện tử khác nhau - để tính toán chi phí cần để thực hiện cuộc tấn công trên, nếu như họ thuê một mạng lưới sức mạnh tính toán có sẵn. Trong trường hợp của ZenCash, những kẻ tấn công về mặt lý thuyết sẽ chỉ cần chi 30.000 USD để có thể hoàn thành cuộc tấn công.

Các mạng lưới blockchain lớn như Bitcoin sẽ cần một chi phí lớn hơn nhiều để thực thi một cuộc tấn công tương tự - khoảng 717.000 USD chỉ trong một giờ. May mắn thay, không có tổ chức cho thuê nào có thể cung cấp một sức mạnh điện toán đến mức đó, nhưng nếu một ai đó có trong tay sức mạnh này thì sẽ dễ dàng đe dọa hầu hết nền tảng tiền điện tử hiện nay.

ZenCash không phải là đồng tiền điện tử duy nhất đã bị tấn công bởi phương thức 51 phần trăm. Bitcoin Gold và Verge đều bị ảnh hưởng tương tự trong những tháng gần đây. Chúng có mạng lưới điện toán nhỏ hơn ZenCash nên có thể đây là minh chứng cho việc tấn công bằng phương pháp 51 phần trăm đã trở nên phổ biến và đe dọa những nền tảng blockchain vừa và nhỏ.

Theo GenK

Trong nhiều năm qua, Mỹ luôn giữ vị trí quán quân trong lĩnh vực siêu máy tính. Cách đây hai năm, ngôi vị này phải nhường cho Trung Quốc. Từ mùa thu năm ngoái, Trung Quốc tăng tốc độ bứt phá khiến Mỹ càng tụt lại phía sau.  

Thước đo sức mạnh công nghệ quốc gia

Siêu máy tính được xem là thước đo sức mạnh công nghệ quốc gia mặc dù chưa chắc sức mạnh của chúng đã được vận dụng hết. Siêu máy tính giúp giải quyết các bài toán phức tạp trong lĩnh vực y tế, vật liệu mới và công nghệ năng lượng.

Việc Trung Quốc bất ngờ vượt trội về năng lực siêu máy tính khiến Mỹ lo âu. Người Mỹ lo ngại Trung Quốc sẽ sử dụng sức mạnh siêu máy tính để giành ưu thế kinh tế và địa chính trị.

Ủy ban Đánh giá An ninh và Kinh tế Mỹ - Trung Quốc (USCESRC) năm ngoái nhận định rằng siêu máy tính được xem như một phần chiến lược tham vọng nhằm giành vị thế vượt trội về công nghệ cao của chính phủ Trung Quốc.

Trung Quốc bắt đầu quan tâm tới siêu máy tính cách đây một thập kỷ. Ban đầu, nước này nhập công nghệ nước ngoài rồi sau đó tự mình phát triển.

Chương trình điện toán hiệu suất cao chính là tiền đề cho nỗ lực phát triển trị giá hàng tỷ USD cho trí tuệ nhân tạo và điện toán lượng tử của Trung Quốc. Đây được xem là mặt trận công nghệ tiếp theo mà Trung Quốc xác định đạt được hay đánh mất vị thế kinh tế.

Công nghệ siêu máy tính từng là chủ đề gây tranh cãi trong quan hệ thương mại Mỹ - Trung. Năm 2015, Washington từ chối không cho Intel bán vi xử lý cho bốn phòng thí nghiệm siêu máy tính của Trung Quốc với lý do những trung tâm này nghiên cứu công nghệ quân sự.  

Giới phân tích cho rằng lệnh cấm trên thực tế nhằm ngăn không cho Trung Quốc vượt Mỹ về năng lực siêu máy tính.

“Người Trung Quốc nhận ra rằng họ không thể dựa vào Mỹ, thay vào đó phải tự mình phát triển năng lực siêu máy tính”, nhận xét của Jack Dongarra, chuyên gia siêu máy tính tại Đại học Tennessee, đồng tác giả danh sách Top 500 siêu máy tính mạnh nhất thế giới.

Doanh nghiệp tham gia cuộc đua

Phần lớn siêu máy tính của Mỹ phục vụ cho các phòng thí nghiệm quốc gia và các dự án của chính phủ như giả lập vụ nổ hạt nhân và lập mô hình thời tiết. Tuy nhiên, hiện tại, hơn một nửa trong top 500 siêu máy tính thuộc về doanh nghiệp.

Thị trường siêu máy tính toàn cầu được kỳ vọng tăng gấp đôi từ năm 2017 tới 2022, đạt giá trị hơn 9,5 tỷ USD, theo dự báo của Hyperion Research. Công ty nghiên cứu này coi một cỗ máy là siêu máy tính khi giá trị của chúng vượt trên con số 500.000 USD.

Trung Quốc có ba công ty nằm trong top 5 hãng sản xuất 500 siêu máy tính nhanh nhất, trong đó có Lenovo, Inspur và Sugon. Hai công ty của Mỹ trong danh sách này là Hewlett-Packard Enterprise và Cray.

Danh sách mới nhất công bố tháng 6 xác nhận vị trí quán quân top 500 siêu máy tính mạnh nhất thuộc về Mỹ. Bộ Năng lượng Mỹ vừa ra mắt siêu máy tính mới Summit có tốc độ xử lý cao gấp đôi siêu máy tính Sunway TaihuLight (Trung Quốc) từng đứng ở vị trí số 1 trước đó.

Summit là thành quả hợp tác giữa IBM và hãng sản xuất chip đồ họa Nvidia đặt tại Phòng thí nghiệm Quốc gia Oak Ridge ở bang Tennessee, Mỹ.  

Siêu máy tính Trung Quốc đang tiến quá nhanh

Nhận xét về nỗ lực phát triển siêu máy tính của chính phủ Trung Quốc, nhà nghiên cứu siêu máy tính hàng đầu nước này, Depei Qian, cho rằng kết quả đạt được trong thập kỷ qua đã vượt mong đợi.

Sunway TaihuLight sử dụng toàn bộ vi xử lý do Trung Quốc sản xuất. “Đó từng là điểm yếu nhưng bây giờ không còn nữa”, nhận xét của Depei Qian, chuyên gia khoa học máy tính tại Đại học Trung Sơn và Đại học Beihang (Trung Quốc) về định hướng phát triển siêu máy tính của nước này.

Mặc dù đạt nhiều thành tựu ấn tượng, Trung Quốc vẫn thụt lùi trong một số lĩnh vực công nghệ phần cứng nhất định, và đặc biệt yếu về phần mềm, Depei Qian nhận định. “Phần mềm là vấn đề gai góc với chúng tôi. Việc này cần nhiều thời gian”.

Phần mềm là thử thách thực sự với kỹ sư phát triển siêu máy tính. Siêu máy tính ngày càng được lập trình để xử lý khối lượng lớn dữ liệu với sự trợ giúp của phần mềm AI. Do vậy, tốc độ xử lý dữ liệu trong ứng dụng phần mềm quan trọng hơn tốc độ tính toán thô, và đây được coi là yếu điểm cố hữu của siêu máy tính.

Danh sách top 500 chỉ dựa trên tốc độ xử lý toán học của siêu máy tính. Chỉ số benchmark quan trọng về tốc độ xử lý dữ liệu trong ứng dụng ít được nhắc tới. Về mặt này, Summit đứng số 1 trong khi Sunway xếp vị trí số 6.

Tuy nhiên, Trung Quốc đang tiến rất nhanh trong lĩnh vực phần mềm. “Các trung tâm đầu ngành tại Trung Quốc phát triển chẳng kém gì đối tác của họ tại Mỹ”, nhận định của Rick Stevens, giám đốc Phòng thí nghiệm Quốc gia Argonne ở bang Illinois, Mỹ.

"Chính sách tổng thể của Trung Quốc là nhằm giành vị trí lớn hơn trong lĩnh vực công nghệ về lâu về dài, và siêu máy tính chỉ là một phần trong chiến lược đó”, Rick Stevens nhận xét.

Theo Zing

Tiến sĩ Joachim Allgaier của Đại học RWTH Aachen, Đức đã phân tích 200 video trên YouTube dựa trên các báo cáo của Hội đồng Liên Chính phủ về Biến đổi khí hậu (IPCC) của Liên Hợp Quốc (LHQ) từ năm 2013 trở đi.

Báo cáo của LHQ kết luận con người là nguyên nhân chính cho sự nóng lên toàn cầu kể từ những năm 1950. Tuy nhiên, Allgaier nhận thấy rằng nội dung của 120 trong số 200 kết quả tìm kiếm hàng đầu đều đi ngược lại quan điểm này.

YouTube cho phép người dùng tự do đăng tải video, miễn là không vi phạm chính sách cộng đồng. Ảnh:Inverse.

Để tránh kết quả bị YouTube cá nhân hóa, Allgaier đã sử dụng công cụ ẩn danh Tor và ẩn địa chỉ IP máy tính. Nhờ đó YouTube coi mỗi tìm kiếm là từ một người dùng khác nhau.

Các kết quả cho cụm từ tìm kiếm như "khí hậu", "biến đổi khí hậu", "khoa học khí hậu" và "sự nóng lên toàn cầu" chủ yếu phản ánh quan điểm đồng thuận trong giới khoa học. Allgaier cho biết điều này do nhiều đoạn trích lấy từ các chương trình tin tức truyền hình hoặc phim tài liệu.

Tuy nhiên, các kết quả tìm kiếm liên quan đến “chemtrails", "kỹ thuật khí hậu", "hack khí hậu", "thao túng khí hậu", "biến đổi khí hậu" và "geoengineering” đều cho kết quả ngược lại quan điểm khoa học. Rất ít video trong các kết quả tìm kiếm giải thích lý do khoa học đằng sau nội dung của họ.

Hầu hết video loại này cũng ủng hộ học thuyết âm mưu, đồng thời tuyên bố các chất độc hại được phun vào không khí từ máy bay để điều chỉnh thời tiết, kiểm soát tâm trí, vì chiến tranh sinh học, hóa học hoặc các lý do sai lệch khác.

Allgaier cũng lưu ý dù các video trên nhận được rất nhiều lượt xem, không có nghĩa tất cả người xem đều tin vào đó.

Nhiều video trên YouTube lý giải biến đổi khí hậu theo chiều hướng thuyết âm mưu hơn là khoa học chính thống. Ảnh: Chụp màn hình.

Để giải quyết vấn đề này, Allgaier cho rằng cần kiểm tra các thuật toán quyết định video nào sẽ hiển thị cho người xem, chứ YouTube không nên xóa tài liệu về biến đổi khí hậu.

Người phát ngôn của YouTube cho biết mạng xã hội này là nền tảng tự do ngôn luận miễn phí, mọi người có thể đăng video bất kì, miễn là họ tuân theo nguyên tắc cộng đồng của YouTube.

Tuy nhiên, nguyên tắc cộng đồng này cũng là một điều gây tranh cãi vì nó không đủ sức giúp nền tảng này loại bỏ video độc hại. YouTube nhận tiền và giàu lên nhờ quảng cáo, nhưng đá quả bóng trách nhiệm về phía "cộng đồng".